三次學術商榷的啟迪－方舟、神學、譯經／古斌

[Alex]

三次學術商榷的啟迪－方舟、神學、譯經
／古斌
http://www.facebook.com/note.php?note_id=473653386762
 
最近在基督教內已展開過幾次就學術商榷而引發的爭論，這看來是回歸後沒有聽聞的：
 
一、是影音使團以發佈會宣布99.9%肯定發現方舟，先後有多次學者側面回應，由528論壇的講者到李思敬博士，梁斐生博士是正面搶攻；除李思敬外，批評者均遭影音使團強烈地以離題方式反擊。這事件在基督教傳媒有廣泛報道，但並沒有任何對話空間，影音使團一直採用「枱底解決」手段；
 
二、是楊慶球博士的《二十世紀神學選讀》被陳家富博士批評，網上展開了熱烈討論，然後雷競業護駕，楊慶球最後亦作出了回應。有趣是整項爭論是在網絡上進行，由開始到廣泛討論到完成，均未有獲得**任何**基督教媒體明文公布，包括時代論壇等；
 
三、是張達民批評馮象譯注的《新約》，馮說保留法律追究權利，公開作出譴責，張亦已作出反駁。事件仍在進行中。
 
就三次爭論，這裡有三個反思：
 
1. 從積極觀之，這是香港回歸後的過渡心態完成，正式「重新出發」的先兆，大凡為真理商榷，前題是社群的身份重尋，而不只是機會主義心態。這個訴求亦在教會圈子中顯現出來了。
 
2. 另一點要留意的是，上述三個重要事件，大家休想在教會任何一份報紙看到全貌，第二件更是毫無報道。這可再三見證，在當代進行溝通，請勿倚賴大眾傳媒。另一個閱讀是，新世代代表自己價值的媒體尚待建立，它不在現存宣傳機關中，但不表示它不能被架構、被形成。
 
3. 第三點要注意的是，這三次事件之間的分別。影音使團是代表著巨大的利益牽連，背後是堂會的權力，包括無數隱名的董事會和執事團，這可說是一種經濟霸權，它也活現在林以諾的罷賣廣告聲言的。楊書一事是神學院圈的權力操作，跟兩年前的浸神事件，屬於同一權力脈絡，當然這次上位者已算是相對「禮貎」。張馮之爭的不同是，當馮象原先代表一種「前進思想」時，張達民便是代表了環球聖經公會「打手」，他若勝利亦意味著和合本的又一次被曲線護航（*）。當然就學術論學術，上述的政治解讀屬不同層次，不應把學術討論塌陷為純粹權力角力，但角力的後果又不能抽空政治生態而討論的。
 
 
（*）註：張達民是環球聖經公會學者，而和合本是香港聖經公會出版，謝謝張國棟兄澄清。另使用「打手」一詞並無貶意，乃形容其狙擊行動，再者，本文並非主張權力約化主義，「曲線護航」已說明重點是效果而非動機。
 
 
參考資料：
 
影音使團發現方舟事件簿：見2010年部份
http://www.facebook.com/note.php?note_id=429761581762
梁斐生批評內文及事件簿：
http://www.facebook.com/note.php?note_id=454966086762
 
陳家富的批評：
楊慶球新作《二十世紀神學選讀》中論田立克 (Tillich) 部份的外傷與內傷(2010-8-14)：
http://taofong.blogspot.com/2010/08/tillich.html
楊慶球新作《二十世紀神學選讀》中對士萊馬赫 (Schleiermacher) 的誤解(2010-8-18)：
http://taofong.blogspot.com/2010/08/schleiermacher.html
張國棟加入批評(2010-8-15)：
http://hkepistemologist.wordpress.com/2010/08/18/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%A5%9E%E5%AD%B8%E7%95%8C%E7%9A%84%E5%A4%B1%E6%95%97/
雷競業的回應(2010-9-2)：
http://kinyiplouie.blogspot.com/2010/09/blog-post.html
陳家富的感言：「學術」叫教會太沉重嗎？(2010-9-15)
http://taofong.blogspot.com/2010/09/blog-post.html
楊慶球的回應(2010-9-3)：
http://jhkyeung.blogspot.com/2010/09/blog-post.html
雷競業的再回應(2010-9-15)：
http://kinyiplouie.blogspot.com/2010/09/blog-post_15.html
 
張達民的批評(2010-9-26)：
http://christiantimes.org.hk/Common/Reader/News/ShowNews.jsp?Nid=61905&Pid=6&Version=0&Cid=150&Charset=big5_hkscs
馮象的譴責聲明，內有張達民1/10的回應(2010-9-30)：
http://www.ideobook.com/1052/a-statement-by-fengxiang/
 
 
建立日期：2010-10-1　2010-10-5加註



(Alex's comment: 古斌的評論獨到！)