關注信義宗神學院處理區建銘博士離職小組
http://www.concernlts.com
區建銘離職惹關注
聯署廣告批信神行政失當
時代論壇每日快拍，2012.06.25
http://christiantimes.org.hk/Common/Reader/News/ShowNews.jsp?Nid=73144&Pid=1&Cid=145「關注信義宗神學院處理區建銘博士離職小組」
遺憾聲明
我們是一群愛惜信義宗神學院（學院）的校友及師生。對學院在處理區建銘博士涉嫌剽竊事件的過程中，一連串的行政失當，所顯露出的粗疏橫蠻手法，深感遺憾、極度痛心：
一. 學院於五月十日早上9時至12時就涉嫌剽竊事件與區博士交涉的過程，我們提出以下的疑問：
i. 區博士事前並沒有接獲學院通知對他違規的指控，學院有「突襲」之嫌，使他在思想、心理及情緒上沒法準備去面對指控。
ii. 院方未審先判。當日一開始已把區博士事涉違規之事視為已成立之個案(established case)，而非懷疑個案(suspected case)來處理；有未審先判的不公義之處。
iii. 晉升委員會權責不清、成員角色重疊。在處理區博士一事中，晉升委員會扮演三重角色，分別為評核申請者的能力、判決申請者的申請和執行判決。權力集中在4位委員身上，加上缺乏監察、制衡及問責，予人有濫權之觀感。
iv. 院方行事倉卒，手法草率。區博士在沒有預告的情況下，晉升委員會成員教授在當日早上對他作出指控，指其在申請晉升正教授所提交的學術手稿，內含大量剽竊。晉升委員會只給予他約90分鐘考慮辭職，並簽署有關文件。其中，區博士沒有足夠時間尋求法律意見。這是對當事人一種暴力。
v. 晉升委員會並沒有立即告知區博士上訴的機制，未能保障對方的權利。
二. 學院分別在5月28日及30日的發佈會中，向一眾師生校友並同工公告區博士事涉違規及離職一事，卻不容許區博士在場申辯。會中更有教授指控區博士為說謊者，並以此為由來拒絶任何對話，而欲以訴諸唯心來勸出席者歸邊聽從。如此缺席審訊，只聽單方供詞，故有欠公允；再加上意見紛紜，理據不一，實未能信達，難以服眾。我們認為這樣安排，於學院社群無益，於宗派信眾有害，破壞互信之基礎，傷透彼此之情誼，更有剝削區博士之權利、抵毀其尊嚴之嫌，背離了信義宗精神。
三. 於6月5日，學院校董會發出《有關區建銘博士辭職的公開信》，我們樂觀地以為校董會開始意識到在處理區博士事涉違規及離職一事的過程中，實有行政失當之處而想跟進及補救。可惜的是，這公開信的內容顯示出校董會沒有絲毫態度上的改變，仍然把區博士視為已定罪，要等區博士提出申訴，校董會才會開始來處理。我們認為基於一連串學院處理此事上的行政失誤，校董會面對四方八面的存疑，校董會應該立即成立獨立調查委員會去審視整個過程中行政失當、濫權、及不保障當事人區博士等種種不公之處。但至今仍未見校董會正視此等問題，我們感到極度失望。
我們呼籲學院以及校董會作出以下回應：
i. 暫緩執行對區博士離職的議決；
ii. 公開承認於處理區博士事涉違規及離職一事中，犯上了上述的行政失當；
iii. 成立獨立委員會，以公平、公正及公開為原則，來徹查整件事件之處理手法；
iv. 秉持學術誠信(Academic Honesty)之要求，確立正式而清晰的紀律程序及上訴機制；
v. 維護對話空間，避免學院群體分化，促進宗派信眾互敬。
我們恭請學院以及校董會正視我們的呼籲，並回應我們所提出的問題。
一群關注區建銘博士離職一事的信義宗神學院校友及師生
二零一二年六月十三日
召集人： 歐亦沛 （聯絡方法：電郵 concernlts@gmail.com）
核心成員：林慧儀、林乃揚、何志光、羅杏英、歐陽詠臻、袁杏蓓、文靜嫻、趙國龍
聯署校友(排名不分先後)：
1 歐亦沛 2 龔立人 3 文靜嫻 4 袁杏蓓 5 林慧儀
6 林德晧 7 歐陽詠臻 8 羅杏英 9 趙國龍 10 姜樂雯
11 黃家渭 12 何志光 13 張玉文 14 王天佑 15 鄭嘉偉
16 陳膺國 17 盧雪芬 18 林乃揚 18 嚴玲玲 20 黃碧芳
21 黃輝全 22 馬玉儀 23 馬偉諾 24 孫秀貞 25 李熾麒
26 陳橋森 27 楊培玲 28 胡月影 29 葉穎麟 30 甘育婷
31 馮文傑 32 凌福彬 33 黃莉莉 34 葉俊華 35 鄧偉健
36 林舜芳 37 謝詠雯 38 卜莎崙 39 蔣偉堂 40 李暉
41 黃慶昌 42 黃日強 43 熊禮恩 44 朱健倫 45 馬敏軒
46 潘君皓 47 麥偉祺 48 梁艷妮 49 鍾慧娟 50 梁玉燕
51 梁淑芬 52 李嘉忠 53 潘新良 54 楊力生 55 黃維楠
56 雷彩微 57 沈鵬 58 蔡麗珊 59 陳淑儀 60 黃文傑
61 林國榮 62 嚴錦棠 63 陳靜雲 64 陳佩琪
Locked
