無待堂:基督教為何恐同

classic Classic list List threaded Threaded
2 messages Options
Alex Alex
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

無待堂:基督教為何恐同

基督教為何恐同
January 16, 2013
無待堂
http://dadazim.com/journal/2013/01/christian-mentality

"人類學家說,人照著自己的形象造神。甚麼文化,就信甚麼神。長洲漁民信北帝、天后,是海神;母系原始社會有一堆美麗的女神;當社會走向父權的封建社會,神也變成「父神」,女神崇拜也變成森林中的秘儀、「異教徒」的死文化。《舊約》的耶和華,是嚴父形象;《新約》的耶穌,是青壯年的人民導師,都是男人。..."

"基督教為何恐同?拋開繁瑣的經文,回到宗教草創的想像時期,也許能尋到一些蜘絲馬跡。也許基督教的恐同不是毫無理由,在父權社會,男人高一級,是社會的特權分子,意味著一種類似奴隸主的地位。男人與男人性交、像女人一樣,在男權至上的角度,是主動放棄其「高貴的社會地位」,是自甘墮落。"

"封建社會的文化仍然保存在基督教之中。這個宗教是霸權,也是中世紀文化的活化石。看基督教的保守派,我們就看到中世紀的人如何思考、我們就知道中世紀的人恐懼甚麼。同志要求更平等的地位,是一種社會權力的鬥爭。同志要多點權利,意味著當慣頭領、做慣奴隸主的人要放棄一點特權。

今天的奴隸主,仍然是父親、上司、領導人——高皓正叫你要順服的、叫你要無條件服從的。基督教在這個意義上,是十分消極而反動。他們一旦高舉超越邏輯和理性的神,就站在不被理性質疑和攻擊的不敗之地,得以繼續把持各種權力和好處。"
Alex Alex
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

余大千:為聖經釋法

This post was updated on .
為聖經釋法
余大千
2013-1-18
主場新聞



"舊約中從沒有禁止女女同性戀,但[利未記]確實有指男男同性戀是「可憎的事」。原因是根據當時該區的文化習俗,男男性行為中作為被進入的一方,是被視為貶低身份的行為,為有身份地位的男仕所不屑。由於舊約的信仰,較當時區內其他信仰,遠為強調階級平等的觀念,因此索性禁止男男同性戀,以免有男性要置身於這種有損尊嚴的狀態。

因此作者認為,舊約並非直接要禁止男男同性戀,而是要禁止貶損男性身份這種「可憎之事」"