基督徒普選意見大對決？
文／圖：覃正道
隨著政改諮詢截止日期漸迫近，基督教聲音終於出現。教會對政治的關注一如既往偏低，而方案的具體及多樣性，比不上民間提出的「公民提名」、「公民推薦」、「機構提名」、「陳太方案」等等多姿多釆。前後兩天在網上出現了兩個聯署，似乎是變相民調，開始凝聚基督徒的一把聲音。
「民聯」：公民直接提名
4月8日下午3時在一個名叫「基督徒支持民主政改」的facebook page上載了一份包括學民思潮召集人黃之鋒發起的
〈基督徒關注民主政改聯署聲明〉（「民聯」），主要立場為四點：「1. 2017年特首選舉制度必須包括公民直接提名； 2. 提名委員會必須由全民以一人一票選舉產生； 3. 特首提名門檻不能比上屆(2012年)更高； 4. 立法會於2016年應取消分組點票，並於2020年全面取消功能組別。」4月9日下午5時瀏覽時有28 like及67 share。
「蔡聯」：提名門檻不變
同時，
〈蔡元雲等港人籲聯署 八份一提名門檻 擴大提委會選民基礎〉（「蔡聯」），一天之間已經在《時代論壇》網站錄得超過1千5百點擊。
關於最具爭議性的提名問題，「蔡聯」提出：「一個真正的普選，必須容許不同政見的人士有機會參與。過往一直採用的候選提名門檻（即八份一成員票數），合理而公平。因此我們認為，這門檻應維持不變。」而文末「我們誠懇呼籲沉默的大多數以聲音和行動促成二○一七特首普選。」說明此聯署的對象，與向來跟佔中「對著幹」的「愛港之聲」剛巧一樣是沉默的大多數。
兩陣「不要只呼籲聯署，更要辦對話會」
值得留意的當然是兩份聯署最終得到多少基督徒的支持？會不會出現壓倒性的聲音？又或是會不會有更多的基督徒聲音？向來活躍於政論圈子的公共神學家陳士齊已在自己的面書上，為「民聯」加注
〈本人修改之基督徒關注民主政改聯署聲明〉。而有份聯署「民聯」的中大崇基神學院講師龔立人亦在「蔡聯」之下留言（見上面時代論壇網頁下）。也許你未必認同說該份聲明「講了等於無講，因為任你點講都得」，筆者就非常期望大家都可以「不要只呼籲聯署，更要辦對話會」。
Locked
