This post was updated on .
女童被車輾4次,18路人無視,冷血社會
《都市日報》 法理向來不公,救人者不斷被屈被害,今次一宗「沒有血」的交通事故,但卻讓我們看到社會的陰暗面和人性的冷血。一名兩歲女童悅悅在佛山五金城先後被兩架車撞倒輾過,共18冷血路人走過事發地,卻都沒有人相助,這些冷漠路人假裝無事發生,徑自走過女孩的身旁。直到一位拾荒婦人相助,女童才被緊急送院搶救,但仍無法還魂。整個過程被監控攝像鏡頭拍下,媒體南方電視台的主持人都不禁要問,人性到底有無?怕受牽連就會如此泯滅人性?... Video Alex's comment: 悲哀的人性。悲哀的文化。悲哀的制度。悲哀的社會。悲哀的國家。中國已陷入倫理危險。車死人賠幾萬,車傷人賠幾十萬,導致司機寧願把車傷的行人再輾過,將其輾死。試過有路過司機,扶起傷者,反被敲詐,告上法庭,索償巨額。又有路人扶起跌倒老人,也被敲詐。幫人會被敲詐,致使社會上無人敢幫人。身無分文、無產可破的拾荒者,反而才敢發揮人性光輝一面。痛定思痛,中國必須作深刻倫理反省了! In Foshan, China, on Oct 13, a 2-year-old little girl was knocked down by a van. She was then rolled over again by a rear wheel when the driver throttled away. 18 passers-by ignored and her body was rolled over by another vehicle. The victim is now in critical condition in the ICU. Brain death is expected, says the doctor. Sad humanity. Sad culture. Sad system. Sad society. Sad state. China is in moral crisis. Drivers have to pay compensations of more than ten times to alive but permanently disabled pedestrian traffic accident victims compared to that for dead ones. So some drivers, after knocking down a pedestrian, choose to roll the car over the victim again to kill. On the other hand, some passing drivers have been brought to court to claim huge sums, for lifting up an injured on the road. In 2006, a youth helped an elderly woman who fell on the ground. That elderly, ridiculously, later claimed RMB136,000 from him. Helping people risks extortion, resulting in a society in which nobody dares to help. In the present little girl case, the only one who helped was a scavenger. In China, only the ones who have nothing to lose dare to help. China must make deep ethical and social reflections now! |
This post was updated on .
整個社會的冷血 - 李怡 (蘋果2011年10月18日)
上週寫了魯迅在將近一百年前遇到的「一件小事」,沒幾天,10月13日下午,在佛山就發生了堪與百年前的社會相比較的一件事。一輛麪包車撞倒2歲女童後逃逸,路人無人援手,接着又有一輛車從其身上輾過,在7分鐘內共有18人路過卻沒有一個人出手相救或打電話報警。直到第19位也就是一名拾荒婦人發現後將其扶起,大聲呼喊,女童媽媽聞聲而至將其緊急送院,女童已奄奄一息。 內地的電視網把現場閉路電視所拍下的慘劇全過程播出。電視主播以感性聲線指責18個路人冷血無情。網民也紛紛表示憤慨。但為什麼不是一兩個人不施援手,而是18個人都置之不理呢?如果是一兩個人如此取態,我們可以說是個人品德問題,18個人都如此取態就不是個人問題,而是整個社會的冷漠或可以稱為整個社會冷血了。 06年南京市民彭宇陪同一名在路上跌倒的老太太到醫院,卻被控是他把老婦人撞倒。法官認為按常理不會有這樣的好人,把於己無關的老人送院,因此判彭宇賠償醫療費四萬多元。做了好事反而被「屈」,使大陸社會流行一種「共識」就是好事做不得,不能相信任何人,上了法院不會有公平審判,事不關己絕對不能插手,人們不是天生冷漠,而是為保護自己不能不冷漠。至於拾荒婦人為什麼會援手,因為她處於一個沒有可「屈」之財的安全地帶也。 這種冷血社會的形成,主要源於掌權者為了私利欺壓民眾,不公平的、慘無人道的事情天天發生,乃至大家對別人的災難都麻木了。大陸不是人住的社會。一百年前的「一件小事」絕對不可能在今天的中國發生。 |
"做了好事反而被「屈」,使大陸社會流行一種「共識」就是好事做不得,不能相信任何人,上了法院不會有公平審判,事不關己絕對不能插手,人們不是天生冷漠,而是為保護自己不能不冷漠。至於拾荒婦人為什麼會援手,因為她處於一個沒有可「屈」之財的安全地帶也。
這種冷血社會的形成,主要源於掌權者為了私利欺壓民眾,不公平的、慘無人道的事情天天發生,乃至大家對別人的災難都麻木了。大陸不是人住的社會。" Alex's comment: Exactly! 是「國民教育」不可或缺的教材,能激發學生反思國家與社會的問題。 |
This post was updated on .
In reply to this post by Alex
am730
2011年10月25日 新聞 P.14 夫子自唱 - 劉銳紹:國家行為VS道德建設 http://www.am730.com.hk/article.php?article=78469 ...我隨意翻一翻內地的教課書,有關孔孟的仁義道德的內容不多(數年前有不少篇幅),反而,介紹愛黨愛國的革命英雄人物卻增加了...這跟今天的道德下滑是否有關呢?... ...不少見義勇為但被官方視為「滋事尋釁」的案件,也是傷透有心人的心。近期最典型的例子是北京的王荔蕻案,她經常挺身而出為別人維權,結果被判入獄,上訴後仍然維持原判。 還有,一些願意突破禁區,為民請命而參選人大代表的獨立候選人,都被官方勸退或阻止。在廣東,官方更向那些獨立候選人的家長施壓;一些僥幸當選的獨立候選人,手機、電腦馬上受到監控,獨立候選人開始不能獨立了。試問,這類國家行為能教導人民有正義感嗎?... Alex's comment: 問題瘀結在於國家懲罰道德。當見義勇為、為民請命,下場是罰款、入獄、被監控,試問國民還敢行正義嗎?國家之所以恐懼法治、維權、獨立候選人,是因為當權者企圖維護既得利益與權力。一個公開、透明、和平有序的統治權力更替制度,能避免不穩定的權力鬥爭,也可確立人民監察政權的機制。當統治者受到人民監察,法治、司法獨立才可得到落實和保障。法治、司法獨立一旦落實,利益判決、行政判決便可根治,正義不再受懲罰,人民道德,才有望回到正軌。 能對政權施壓進行政治體制改革的,有賴掘起中的中產階層。當他們有了財富,便會開始要求參與政治。只要當北京和上海的中產勢力日益壯大,要求民主之聲亦會隨之不斷提高。 在推動國家民主化和法治上,香港亦起著舉足輕重的示範和帶頭作用。畢竟,全國都注視著香港。保持香港的民主、自由、法治、公義、人權,是對國家最好的貢獻。 |
Free forum by Nabble | Edit this page |