In reply to this post by Alex
[挪亞方舟] 評擊影音使團垃圾號外 (上)
Nov 15, 2011 http://youtu.be/lXxdtWlaLv8 [挪亞方舟] 評擊影音使團垃圾號外 (下) Nov 15, 2011 http://youtu.be/S6UHO-2_4QY |
In reply to this post by Alex
|
This post was updated on .
In reply to this post by Alex
方舟裡的耿耿於懷,透視基要派的複雜情感
古斌@飄流製作 DIASPORA PRODUCTION October 10, 2011 "為甚麼靈恩派不挖方舟?為甚麼天主教不挖方舟?為甚麼,只有基要派會挖方舟?這是一條歷史題。" |
In reply to this post by Alex
方舟不是神話 彩虹才是約定
胡家進 (時代論壇時代講場,2011.11.18) "應該將方舟發現訂定為嚴肅性的宗教議題,並將它的成果放諸更廣闊的層面讓各界探討,而不應將缺乏驗證和客觀支持的結果及數據以娛樂方式製成影片,強調影片在海外獲頒獎項,肯定它的價值成果。又以商業味道濃厚的公關手法作佈道、推廣(例如向各教會、學校等推介包場看戲),並將所謂發現以嘩眾取寵手法積極推向受眾,配合諸多片面、廣告化的宣傳術語將不確定的方舟發現包裝成驚世成果,難免會讓人認為流於表面,引人詬病。" |
In reply to this post by Alex
「方舟」是教會的三稜鏡
鄒賢程 (時代論壇時代講場,2011.11.21) "筆者大膽把一些問題提出,希望影音的代表能理性接納和解答,讓信徒息疑。 一、弄清事工的本質:是引起話題,或是以考古證明聖經的真確? 二、澄清考古與佈道的邏輯關係:一塊木化石如何可以證明是木結構、木結構如何可以證明是一艘船、一艘船如何證明是挪亞方舟(可以是其它的船嗎?)、是挪亞方舟又如何能證明基督教的聖經的真實(可以是其它宗教的洪水故事嗎?)、挪亞方舟的真實與耶穌基督是復活有何關係(有沒有其他考古的證明需要呢?)。 三、有沒有選擇性披露資料:影音提出的其中一個碳十四的測試結果,與其他的三個樣本在不同的化驗室結果有明顯的差異 四、誇張宣傳手法 五、財務透明度 六、回應手段有概念轉移之嫌:影音發出宣傳和特刊邀請信徒為他們祈禱,當中有為基督教「抹黑文化」、「語言暴力」等現象代求。這手法似乎有把反對聲音標籤為「抹黑」和「暴力」,但理性的討論是否就等同抹黑?" |
This post was updated on .
In reply to this post by Alex
真相已經呈現--對影音使團兩期〈號外〉的回應
馬保羅 啟田浸信會主任牧師 (時代論壇時代講場,2011.11.23) 一、〈號外一〉反映影音使團的處事手法:轉移視線,避重就輕,混淆視聽 二、〈號外二〉反映影音使團的謬誤:真相呈現,死不認錯 |
This post was updated on .
In reply to this post by Alex
港台及海外教牧領袖.聯署呼籲勿草率支持「方舟事工」
環球華人基督教新聞社 聯署網址:http://arkwhy.org 親愛的主內同道: 我們懷著沉重的心情,要跟各位主裡兄姊談一談影音使團這幾年對外高調宣稱發現挪亞方舟一事。 我們欣賞該使團過去在福音事工上的貢獻,但留意到2004年起,他們事工的重心便漸漸偏移去考古發掘方舟。從2004年起,該使團便不斷以「發現方舟」作噱頭來舉行佈道會和拍攝電影,但我們憂心在未經確切核實之前便以此為號召,會有扭曲事實和取巧之嫌,對教會的誠信和慕道者造成傷害。事實上,他們已在三處不同地點聲稱發現過方舟遺骸,卻不肯公開據稱是方舟遺址的地點,以致其他考古學者根本無法核實他們的宣稱。該使團至今未有按考古學的嚴謹治學態度處事。最近一次發現七個空間的木結構後,即以新聞發佈會方式公佈他們的發現有99.9%可能是方舟,但隨後又改稱90%,甚為兒戲。 2010年相繼有香港和北美的華人教牧和領袖,甚至基督徒科學家和地質學者,先後質疑該使團的考古聲稱,可惜該使團未有提出令普遍教會群體和公眾信服的證據來回應考古疑點,只不斷強調批評者未曾到訪過報稱的方舟遺址,或辯稱他們已將證據陳列在電影中,着質疑者先看過電影才作批評。面對教內愈來愈多的批評,該使團最近在十一月七日出版《號外》,點名指摘教內的質疑者造謠抹黑他們。 影音使團在方舟事工上,每年自各地信徒籌得大量捐款,但考古支出方面,卻未能向普遍教會群體和公眾交待令人滿意的財務報告。姑勿論木結構是否挪亞方舟,影音使團在未經學術界公開核實前便到處張揚,不斷向信徒募捐,並以發現方舟為名舉辦各類活動,手法並不恰當。 我們敦請大家採取審慎的態度,不必急於對木結構作出最終判斷,在影音使團公開所有證據、公開方舟遺址地點讓考古學界進行鑑別、以及尊重理性對話之前,鄭重考慮應否繼續支持該使團方舟相關的活動和籌款,和應否協助在堂會內發放其刊物和宣傳相關消息? 我們既然蒙召為教會守望,建立聖潔的國度,以真理和誠實傳揚福音,這審慎態度就是我們應有的負責任態度。 祝 事主得力!主恩常偕! 日期:二零一一年十一月廿九日 邀約聯署人共66位: 梁斐生博士 前加拿大國防部科技專家 加拿大 王乃基牧師 愛城華人基督教福音堂主任牧師 加拿大 朱偉光先生 加和會主席 加拿大 沈立德博士 新加坡神學院教授 新加坡 孫寶玲博士 神學院院長 新加坡 梁定仁牧師 曾任澳洲影音使團董事 澳洲 吳獻章博士 中華福音神學院教授 台灣 陳冠賢先生 中華信義神學院儲備師資 台灣 Dr. John Byron Ashland Seminary 美國 丘放河博士 神學院院長 美國 張國棟先生 聖克勞特州立大學兼職講師 美國 梁潔瓊博士 北 美中華福音神學院院長 美國 溫以諾博士 Western Seminary西方神學院教授 美國 賴若瀚牧師 聖言資源中心會長 美國 鮑維均博士 美國三一神學院教授 美國 謝挺博士 LOGOS Evangelical Seminary正道福音神學院 美國 陳崇基牧師 北美華人教會牧師 美國 邱清萍女士 美國中信事工專員及作家 美國 羅天虹博士 退休生物學教授,藥物科技資訊分析專家 美國 林修榮先生 理財顧問 美國 曾思瀚博士 香港浸信會神學院新約副教授 美國/香港 何善斌牧師 聖經研究博士候選人 英國/香港 王培基牧師 神學院圖書館館長,地方堂會義務顧問 香港 任志強博士 神學與媒體跨學科研究學者 香港 江丕盛博士 香港浸會大學宗哲系教授 香港 李少秋博士 伯特利神學院神學系教授 香港 李適清博士 中國神學研究院助理教授 香港 李耀全博士 香港中文大學崇基學院神學院教牧事工部副主任 香港 袁蕙文博士 信義宗神學院教授 香港 區秉中先生 神學院助理講師 香港 區建銘博士 信義宗神學院教授 香港 張祥志先生 神學院講師 香港 陳家富博士 香港浸會大學國際學院講師 香港 陳廣培博士 中國宣道神學院研究部主任 香港 黃啟泰博士 神學院教授 香港 黃德光先生 夏華達研道中心同工 香港 葉敬德牧師 香港浸會大學校牧 香港 雷競業博士 中國神學研究院助理教授 香港 趙崇明博士 香港神學院講師 香港 蔡定邦博士 信義宗神學院教授 香港 鄭順佳博士 中國神學研究院副教授 香港 鍾樹森牧師 羡智領袖學院副院長 香港 鄺炳釗博士 建道神學院駐院學者 香港 關啟文博士 香港浸會大學宗哲系副教授 香港 龔立人博士 香港中文大學崇基學院神學院教授 香港 胡志偉牧師 香港教會更新運動總幹事 香港 馬保羅牧師 啟田浸信會主任牧師 香港 陳恩明牧師 香港地方堂會顧問牧師,佈道者 香港 陳劍雲牧師 香港地方堂會牧師 香港 蕭壽華牧師 香港地方堂會主任牧師 香港 譚溢泉牧師 香港地方堂會牧師 香港 高國雄先生 香港地方堂會傳道 香港 黃順成先生 香港地方堂會傳道 香港 黃勤豐先生 香港地方堂會傳道 香港 盧智榮先生 香港地方堂會傳道 香港 關俊宇先生 香港地方堂會傳道 香港 王礽福先生 香港教會組織同工,文字工作者 香港 俞真先生 基督教新媒體專欄作者 香港 麥沛泉先生 香港社關機構同工 香港 楊子聰先生 新興宗教關注小組召集人 香港 蔡志森先生 明光社總幹事 香港 鄺偉志先生 香港佈道機構同工 香港 陳永浩博士 香港大學地理系部分時間講師 香港 張崇德先生 歌手 香港 劉美娟女士 藝人 香港 楊家駿先生 出版業從業員 香港 |
影音使團所有聲明一覽
http://www.noahsarkmovies.com/arkmovie/big5/statement.php 2011年12月3日 影音使團對有關「方舟探索」重要發現的立場 http://www.noahsarkmovies.com/arkmovie/big5/pdf/response_full.pdf |
In reply to this post by Alex
|
This post was updated on .
In reply to this post by Alex
回應挪亞方舟國際事工及影音使團對本人的指責, 並重新強調被他們所忽略的碳-14檢測報告的真相
Andrew A. Snelling Answers in Genesis December 6, 2011 http://www.answersingenesis.org/zh/articles/2011/12/06/nami-response |
In reply to this post by Alex
http://youtu.be/ws7RcxBnK7Y
《天使心》月刊 issue 67 「互聯網的好譏誚的文化滲入教內論壇」 Halleluhaj Get Out 和大家導讀一下! 大家可以省回 $20元了! |
In reply to this post by Alex
譏誚挪亞謊舟:影音使團前員工爆料,影音市場學滴水不漏、千秋萬世
天外有天 第 1 集 快必、偉業、大衛、Hallelujah Get Out、Michael、敬業、大曹 節目重溫 http://www.hkreporter.com/video_archive.php?archive_id=14865 |
In reply to this post by Alex
扭曲聖經文化蔓延教內刊物--回應《天使心》特稿〈互聯網的好譏誚文化蔓延教內論壇〉
關俊宇 (時代論壇時代講場,2011.12.12) ...一種扭曲聖經的文化蔓延教內刊物《天使心》... ...筆者對《天使心》這特稿的手法感到驚訝和痛心。影音使團一直標榜《天使心》是一份隨手可得、能隨時隨地作為佈道工具的教內刊物,現在卻淪為反擊教內反對者的工具,並且在聖經的運用上,流於「對號入座」及斷章取義,並沒有將耶穌的真正教導的帶出。... ...特稿預告下一期《天使心》月刊仍有深入探討教內網絡言語暴力之例子... |
This post was updated on .
In reply to this post by Alex
挪亞方舟計劃的釋經問題──兼評余俊銓的回應
黃樂祈 時代講場 ...影音使團在該計劃把挪亞方舟、末日兩者放在一種關聯的關係上,意圖透過發現挪亞方舟來引申末日快來以達到傳教的效果。「全球災變‧方舟驚現‧我必快來」──拿著此口號舉辦「方舟不再是神話佈道大會」的影音使團,似乎是引用了路加福音十七章26及27節裡耶穌所說的話:「挪亞的時代怎樣,人子來臨之前的時代也要怎樣:人照常吃喝嫁娶,直到挪亞進入方舟的那一天,洪水到來,把他們全部消滅了。」...耶穌所講述的是挪亞時代與末世時人類生活態度的類比,而非探究方舟的歷史真實性,故此把方舟發掘與末世的驚醒實在是誇大其辭。... ...此次方舟計劃似乎有以下這一種邏輯:因為方舟確實存在,所以聖經是真的,代表耶穌快來,故此要信主,這種「創世記—啟示錄」式斷章取義釋經包裝出一種消費式福音信息,引發人對古木的好奇,而非引導人在檢視個人生命過程中向上帝認罪悔改。... Alex's comment: 黃樂祈是尋道會「進思基督徒團契」團長黃國堯牧師的公子! |
In reply to this post by Alex
影音使團退出營運方舟博覽館
http://christiantimes.org.hk/Common/Reader/News/ShowNews.jsp?Nid=70630&Pid=1&Cid=145 回應者: Jennifer "...2009年正式開館之前,尤記得影音的共獻方舟大行動,每樣項目動輒數十甚至以百萬計。當時籌到的款項,不出三年,是已經全洗光了,還是會撥到其他項目,好像沒有詳細交代。當日有份參與「一人一木」奉獻的信徒,大可向影音問責一番。" |
This post was updated on .
In reply to this post by Alex
福音派教會的無奈──從無力管束影音使團方舟事工說起
張國棟 1 Feb 2012 "一雞死一雞鳴,即使影音會玩完,幾年後又會出現另一個同類勢力,他們可能更高明,更難跨台。在一個制度上有如此嚴重先天缺憾的社群裡,這些事永不止息,信徒的生命就此被消磨掉,在世上毫無建樹" |
In reply to this post by Alex
聖經所記載的都是歷史事實嗎?(Part 1: 方舟不是神話?)
Nov 20, 2011 35 min http://youtu.be/c1XZNm_lU24 1. 引言:學者對影音使團聲稱發現挪亞方舟的質疑 2. 有關挪亞方舟故事的經文描述 3. 字面釋經的看法 4. 文學釋經的看法 5. 挪亞方舟故事的文學結構 6. 挪亞方舟的神話背景 5. 總結 |
This post was updated on .
In reply to this post by Alex
雲海5分鐘擊破影音使團傳教謊言
2010.12.4 http://youtu.be/vIWR-UF1s1Y Alex's comment: An old video. Posted for archiving purpose. |
This post was updated on .
In reply to this post by Alex
《教會智囊》60:方舟與福音
February 2012 |
Free forum by Nabble | Edit this page |