聖保羅與當代思潮
分享會 陳錦輝 Phyllis (中大宗教研究) 林淳軒(中大崇基神學院) http://www.facebook.com/scmhkorg/videos/1155081357881198 保羅的目的是什麼?例如巴迪烏認為保羅的哲學中並沒有末世論,所以可以很literally把保羅看成一個革命者。但陳錦輝則認為保羅可以有政治方面的閱讀,但這個政治面其實可以有一種教會的閱讀。 Phyllis詢問保羅是否不同意獨裁,也不同意民主(主權在民)?保羅是在追求什麼樣的社會狀態?陳錦輝認為不應專注在保羅「說了什麼」,而應該專注保羅為什麼說。保羅想挑戰的是主權的觀念。保羅有一種否定的政治神學,他是在否定任何一種以主權為positive political form的政治。保羅追求的屬靈群體或政治群體,之於一般的法政權應有不同,這種群體應以彌賽亞的愛作為連結的社群,所以並不是以主權為界限定出來的群體。 |
This post was updated on .
In reply to this post by Alex
|
In reply to this post by Alex
譴責襲擊民選議員羅冠聰聲明
10 January 2017 http://ecumenicalchannel.scmhk.org/cc166f0c80fa 香港基督徒學生運動(SCMHK)本著基督的愛和公義,謹此譴責在香港和台灣兩地襲擊香港民選立法會議員羅冠聰的人士。 在過往的幾年間,我們看到香港曾引以為傲的一切,一點一滴的斷送在某些權貴的手裡。我們過往穩固的法治,在這幾年間竟然淪為政府打壓異己的工具。我們看到在雨傘革命後,一個又一個為社會正義獻身的年輕人被定罪、在服政治冤獄;羅冠聰議員年僅23歲,甘願不顧自己的安危,為社會公義盡上責任。值得思想,是什麼令到年輕人一個又一個押上自己的前途勇敢地走出來呢?這跟耶穌當年趕走褻瀆聖殿的商人,以致得罪權貴、為要恢復聖殿作為敬拜中心的存在價值,在動機上不是同出一轍嗎? 我們認為,任何以暴力方式去消滅多元政見的做法,是文明社會所不能容忍的,必須予以譴責,這跟我們是否認同羅冠聰議員的政見和做事方式並沒有關係,而是在於我們對人權和法治的尊重。無論在香港還是在台灣,在公眾地方公然對手無寸鐵的人士施行暴力是不可接受的;然而我們更要譴責的,是香港警方的處理態度,竟然跟政見掛勾。台灣警方尚且盡力保護被施暴的一方,香港警方對此居然冷淡處理,沒有盡力保護羅冠聽議員的安全。我們憤概,是因為人民賦予警方執法的公權力與職責,而香港警方擁有了公權力,卻沒有履行執法的職責。在此我們亦強烈要求警方徹查事實,調查有無警務人員因個人政見而沒有盡力保護市民的安全。 對於羅冠聰議員和其他投身社會運動的人士,或許他們的所做所說的不一定全部都是正確,或得到社會所有人的認同,但SCMHK在此呼籲香港各位,反思這幾年香港到底發生甚麼事。願我們所相信的神鑑察,彰顯公義;也願神的慈愛與醫治臨到世間,使羅冠聰議員和其他因不同政治原因而擔驚受怕、服政治獄的眾人,得到醫治與安慰;更願神軟化當權者剛硬的心,使他們能虛心聆聽社會的訴求,及真正關心廣大市民需要的,以民為貴,誠心所願! |
In reply to this post by Alex
合一泰澤︰為被控暴動罪的市民祈禱
7 April 2017(星期五) 8:00pm - 9:00pm 香港中文大學范克廉樓 3/F 博文軒 http://www.facebook.com/events/1282681508436428 |
In reply to this post by Alex
SCMHK 七一禱文 (卹)
http://www.facebook.com/scmhkorg/photos/a.505786609477346.1073741827.132972803425397/1360669087322423 親愛的上主: 「上帝啊,你是我的上帝, 我要切切尋求你; 在乾旱疲乏無水之地, 我的心靈渴想你,我的肉身切慕你。」 (詩篇63:1) 在香港主權移交二十週年之際,香港現在正是處於這一個乾旱疲乏無水之地當中,政治的困局、當權者與人民的矛盾,令香港市民不但疲累,更是對未來失去盼望。我們看到人大粗暴釋法,兩名民選立法會議員被褫奪議員資格;我們看到旺角魚蛋革命中,數名年輕學生和家庭經濟支柱被判暴動罪成,刑期長得驚人;我們看到七警打人被判罪成後,卻獲得近千萬資助;我們看到議員外出宣講香港狀況,卻被打、被拒入境;我們看見今天早上,警員肆無忌憚地毆打我們社會運動的伙伴。 樓價翻倍,我們年輕人看不到希望,貧富懸殊空前嚴重;面對因政策而來的繁重的課業壓力,二十多位同學自殺、教學助理自殺,教育局長卻挪用公款作無謂外訪。性傾向歧視、標準工時、全民退休保障立法遙遙無期,上班族的退休金卻都進貢到金融公司的口袋裡。雨傘革命時對於政治、民主、民生的訴求,悉數落空。 還記得六八九宣佈不再連任那天,我們欣喜若狂;林鄭以777票當選那日,我們只知道香港又要再經歷五年寒冬。因為林鄭的票數的緣故,我們翻開了詩篇77章7節—— 「難道主要永遠丟棄我,不再施恩嗎?」 慈愛的上主,求祢看顧香港,懇求祢的天國,降臨在香港!願祢祝福每顆愛香港、為香港擔憂的心,使我們能重建愛和公義的社會。願當權者不再為權力服務,卻是以權力為社會服務,弱小、社會邊緣的聲音得以被聽見,公義得以被伸張。願香港裡各種各樣結構性罪惡被指出和修正,當權者以謙虛的態度,聆聽不同的聲音。上主,求祢垂憐。 上主,以往的香港,廉潔高效,在亞洲發光發熱。然而法治體制以及自由的文化在中國一點一滴的侵蝕下,這城市越發變得專制。上主啊,中國歪曲倫理的社會風氣、人治及唯我獨尊的施政,在世上已人皆遠之。也許我們主要關注的是香港,但為著香港和世界,我們求祢轉化中國這片土地;我們祈求中國政府的悔改,不再以封鎖掩蓋真理、以謊言掩蓋謊言;願悔改前的中國政府,不要再對香港伸出淫邪的魔爪。上主,為著香港、香港人和愛香港的人,求祢垂憐。 上主啊,香港的前途雖然一點一點的斷送在香港掌權的人的身上,但香港仍然有一群愛香港的人,為香港發聲、奮鬥。慈悲的主,求祢加能賜力給我們,使我們在追尋愛和公義的道路上,得著祢的力量;更願祢慈愛的手看護香港,令祢充滿公義、公平、尊重、多元的國,能早日降臨在香港。誠心所願! |
This post was updated on .
In reply to this post by Alex
第五屆香港基督教性/別文化節
【夏甲的故事:我的身體我話事】 http://www.facebook.com/ChristianGenderFestivalHongKong 日期:3-4/2/2018 星期六及日 主辦機構:SCMHK 香港基督徒學生運動 合辦機構:中大性/別關注組 場地伙伴︰ HKSH 香港人文學會、Coffee Lowa龍華軒咖啡室 夏甲,是一個來自埃及的奴隸。她服侍的主母,就是以色列民族的大英雄、信心之父亞伯拉罕之妻。聖經記載,夏甲在主母的「協助」下,被迫與亞伯拉罕交合而懷孕。 夏甲懷孕期間曾經想逃走,即使明知走入沙漠九死一生,也要逃離這非人生活。但途中被「天使」說服,乖乖回去生產。教會往往是讚揚夏甲對上主的信心,以及透過為亞伯拉罕產下後代而成為義人。可是,當我們看重看經文,卻覺得疑點重重,甚至為夏甲感到心疼。在其中一節,夏甲因為主母終於有後而被亞伯拉罕趕走,帶著孩子在曠野不知所措,竟坐下來放聲大哭。她當刻到底在想些甚麼呢?是否感嘆自己的一生不由自主,如同貨物般被擺佈、整個民族只當自己是一個生產機器?她的潛能、她的夢想都不能發揮。 「以色列民族之母」這個光環,實在非常沉重。 如果夏甲來到現代,她會作出怎樣的抉擇?她也會寫下一篇 #MeToo 嗎?夏甲對自己身體可否有決定權?我們又可以如何理解自身和他人的情慾?面對社會對身體的操控,我們可以如何抵抗? 世界基督徒學生聯盟(WSCF)肯定人類情慾為上主創造不可或缺的部份。第五屆基督教性/別文化節帶你認識自己的身體和情感,由發出善意性邀請、性按摩工作坊到性暴力的探討。除了不同工作坊和分享會,更會帶你實地考察性工作者的社區,我們誠邀你來參加! |
In reply to this post by Alex
香港基督徒學生運動聲明
我們呼籲各大專院校學生在浸大校園展開佔領,爭取同學關注事件、加入聲援,我們的成員亦會加入是次佔領行動。浸大人必須堅定守護每一位受打壓的同學,以維護院校行政自主,拒絕學生在校院內的自由受到壓制。 SCMHK 香港基督徒學生運動 【SCMHK 聲援被浸大校方停學之學生】 背景: 早前,香港浸會大學學生會(浸大學生會)就校方的普通話畢業要求及其豁免試,到校內語文中心抗議,藉此要求校方作出正面回應。一月二十一日,浸大校長錢大康發出電郵予所有教職員及校友,指會嚴肅處理是次事件。至二十四日,校方高調透過傳媒宣布兩位涉事學生須即時停學,直到紀律程序完成為止。 我們的立場: 我們認為校方的紀律行動過火,實有政治打壓之嫌。加上校長未有就既定程序處理事件,而選擇越過浸大紀律審裁委員會的授權,即時以停學來處罰學生,有違大學行政慣例,此舉實在令人失望。 學生以粗言穢語指罵教職員,或對教職員不尊敬確實有錯,但這並不可能構成被停學的充分條件。校方必須考慮其動機、影響及平衡學生行使言論自由之權利。是次浸大校方倉卒處以停學之處罰,實為極壞先例,除有殺雞儆猴、白色恐怖之嫌,更擴大學生組織與校方間的矛盾,無視事件之本質,若不予以補救,恐難挽回同學及新生代對校方以致大專學界的信任。 此外,錢校長高調譴責並懲罰涉事學生,卻對其中一位涉事同學於前往中國實習期間所受的滋擾、人身安全的恐嚇絕口不提,實欠作為一校之長對學生的承擔。 作為學生團體,我們亦有感大學校園的言論空間日漸收窄,我們認為各大學學生均有責任聲援兩位同學。 我們要求: 立即撤回停課決定,讓兩位同學復課校方早前承諾,將可安排陳樂行同學在港實習。校方除應保障陳在實習時的人身安全,亦應適時協助同學另覓實習,以滿足畢業要求。 我們的行動: 我們呼籲各大專院校學生在浸大校園展開佔領,爭取同學關注事件、加入聲援,我們的成員亦會加入是次佔領行動。浸大人必須堅定守護每一位受打壓的同學,以維護院校行政自主,拒絕學生在校院內的自由受到壓制。 SCMHK 香港基督徒學生運動 |
In reply to this post by Alex
|
Free forum by Nabble | Edit this page |